Loraine Furter
fr
This research questions through long and short interviews the triangular relationship between graphic designers, artists and institutions. In particular, the research tries to highlight the methods or positive experiences where the parties involved try to escape from the common mechanics of commodification.
The research project Caveat is interested in the modes of collaboration between artists, cultural institutions and connected practices. The research is concentrated on more sustainable and balanced potential operating modes within the existing legal structures. And where the limits of the existing system are reached it tries to find new stories of possibilities to open a space for reflection.
Through its radical practice, Open Source Publishing (OSP) questions the modes of collaboration between graphic designers and artists, or between graphic designers and cultural institutions. In an effort to clarify the frame of the specific collaborations that OSP initiates, the collective produced a collaboration agreement in 2014. Since then, the document has been regulary reviewed. Within Caveat, visual illustrations have been inserted into the document and its language has been reshape in an attempt to ease legibility. In November 2018 a workshop at Beurschouwburg gathered around 15 people with various backgrounds (designers, artists, curators, legal experts), it brought to light the necessity to modify one more time this document to be able to question it and its sometimes rigid proposals. But more so, a common will to talk about these often undiscussed topics became clear.
Based on this question, and assuming we all must have had some bad experiences with a collaboration with more or less truculence, we have decided to focus on the positive experiences wich are less often discussed. What are the methods or experiences that allow to escape the common commidification. What are the documents that helps in shaping a stable and fertile relationship? Through wich means is possible to sort issues calmly within projects that do justice to the collaboration at it’s start. Through which skill and finesse can the relationship with collaborators be shaped? What are the preferred environments and ways of communication?
OSP has contacted about 20 graphic designers, artists and partners established under various statutes in Brussels and elsewhere. In our selection, we have embraced our bias and have not necessarily aimed a statistical selection. We have tried to bring together a collection of situations represented through a diversity of supports, but most importantly, aim for a narration around various axes which articulate diverse collaborations.
For more information or extension of this research, contact caveat@osp.kitchen.
Ecotones of collaboration, a project by OSP in the frame of the [Caveat]’s(https://caveat.be) research. All texts are published under CC BY-ND license.
À travers une série d’interviews courtes et longues, la recherche Écotones de la collaboration, questionne la relation triangulaire entre les graphistes, les artistes et les institutions. Elle tente plus particulièrement, de mettre en évidence les méthodes ou les expériences positives où les parties impliquées tentent d’échapper aux mécanismes communs de la marchandisation.
Le projet de recherche Caveat s’intéresse aux modes de collaboration entre artistes, institutions culturelles et praticiens connexes et se concentre sur de potentiels modes de fonctionnement plus durables et plus équilibrés dans les cadres juridiques existants. Et lorsque les limites du système existant sont atteintes, il tente de trouver de nouveaux récits possibles qui ouvrent un espace de réflexion.
Par sa pratique radicale, Open Source Publishing (OSP) questionne les modes de collaboration entre graphistes et artistes, ou celle entre graphistes et institutions culturelles. Pour tenter de clarifier le cadre des collaborations singulières qu’OSP initie, le collectif a produit en 2014 un accord de collaboration. Ce document est revu régulièrement depuis lors. À l’occasion de Caveat, des visuels y sont introduits et son articulation est remodelée. En novembre 2018, un workshop rassemblant au Beursschouwburg une quinzaine de personnes aux profils variés (graphistes, artistes, curatrices, juristes) a mis en lumière la nécessité de modifier une nouvelle fois ce document afin d’y questionner chacune de ses propositions parfois assez raides. Mais plus encore, est apparue une volonté commune d’ouvrir et partager les expériences et méthodes souvent tacites sur ces sujets.
Partant de ce désir, et en tenant compte que nous avons tous, bien sûr, des expériences négatives de collaboration à raconter avec plus ou moins de truculence, nous avons décidé de nous intéresser aux expériences positives, qui ont généralement moins voix au chapitre. Quelles sont les méthodes ou expériences dans lesquelles les un·e·s et les autres sont parvenu·e·s à échapper aux commodités courantes ? Quels sont le ou les documents qui aident à construire une relation équilibrée et fertile ? Par quels moyens les uns et les autres sont sortis sereins et avec des projets qui rendent justice à la collaboration qui est à sa source ? Par quelle finesse et habilité façonner des relations avec les personnes avec qui collaborer ? Quelles sont les modes et environnements de communication à privilégier ?
OSP a pris contact avec une vingtaine de designers graphiques, d’artistes et de commanditaires établis sous différents statuts à Bruxelles et ailleurs. Nous avons décidé d’assumer résolument le caractère non-statistique de cette sélection et les biais de notre proximité. Nous avons cherché à rassembler un ensemble de situations représentées le plus souvent par un ou des supports de collaboration, mais aussi et surtout, la narration de différents axes qui articulent des collaborations très diverses. Certains ont préféré décliner l’invitation pour diverses raisons, mais une majorité a accepté de mettre le focus au centre du débat pendant le printemps et l’été 2019. Ces rencontres ont été menées par différents membres d’OSP et ont pris deux formes. Une forme longue proche d’une interview classique et l’autre courte résumant une discussion. Nous restituons ces échanges dans la langue qui a été utilisée pendant la rencontre.
Pour toute information ou prolongement de cette recherche, contactez caveat@osp.kitchen.
Écotones de la collaboration, un projet d’OSP dans le cadre de la recherche Caveat. Tous les textes sont publiés sous licence CC BY-ND.
fr
fr
fr
fr
Et ça, c’est assez spécifique de travailler toujours sur le long terme avec des gens.
fr
fr
fr
fr
fr
Overall we don’t do things following a straight path. But our common pattern is to try to do as much different things as possible. Otherwise we get bored.
en
Le choix d’une personne ou d’une autre relève de l’intuition. On sent au fond de soi qu’il y a quelque chose à faire avec elle(s).
fr
fr
fr
On se demande toujours comment faire en sorte que ce qu’on développe puisse resservir à nous et à d’autres.
fr
fr
fr
fr
fr
We also want to be free not to develop projects for a year or half a year.
en
fr